Adoben uusi Lightroom 4 kuvankäsittelyohjelma on beta vaiheessa ja se on vapaasti ladattavissa ja kokeiltavissa 31.3.2012 asti, jolloin beta sulkeutuu ja ohjelmaa ei enää pysty käyttämään ilmaiseksi. Adoben Lightroom on eräänlainen "digipimiö", jolla voi hallita ja muokata valokuvia melko vaivattomasti. Neljännessä versiossa on luvassa uutuutena muun muassa helpotusta kuvakirjan luontiin.
Adobe Lightroom 4 beta on ladattavissa täältä. Lataaminen edellyttää Adobe tunnuksen luomista ellet jo sitä omista, tunnuksen luominen on maksutonta.
tiistai 31. tammikuuta 2012
Niin huono, niin hyvä
Mashable.com uutisoi Twitterin perinteisen 2012 Hack Weekin yhteydessä syntyneestä Twitterin työntekijöiden Ian Padghamin ja Jeremy Briggsin toteuttamasta projektista. Tehtävänä oli toteuttaa kaikkien aikojen paras/huonoin rekrytointispotti. Voisiko tämänlainen ajattelutapa toimia? Voisiko totaalisen kehno ollakin totaalisen toimiva?
Tässä Padghamin ja Briggsin toteuttama pätkä:
Tässä Padghamin ja Briggsin toteuttama pätkä:
Tunnisteet:
briggs,
mainonta,
mashable,
padgham,
rekrytointi,
some,
sosiaalinenmedia,
twitter
tiistai 24. tammikuuta 2012
Palatakseni sensuuriin..
Afterdawn uutisoi aloitteilla olevasta piratismilaista. Taisi tuossa aikaisemmassa postauksessani olla jokin kielikuva liittyen kissoihin ja tässä uutisartikkelissa FiCom on kommentoinut asiaa hieman selkokielisemmin..
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/01/24/ficom_piraattilakiesitys_valmisteltu_yksipuolisesti
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/01/24/ficom_piraattilakiesitys_valmisteltu_yksipuolisesti
lauantai 21. tammikuuta 2012
Mainospainotteiset sivut pois Googlen hakutuloksista
Googlen uusi algoritmi suodattaa hakutuloksista automaattisesti pois sivustot, joissa on liikaa mainoksia. Tavoitteena on saavuttaa hakutuloksissa sivustoja, joilla on sopiva suhde sisällön ja mainosten välillä. Asiasta voi lukea lisää Google Search blogista: http://insidesearch.blogspot.com/2012/01/page-layout-algorithm-improvement.html
keskiviikko 18. tammikuuta 2012
Sensuuria siellä, sensuuria täällä
Viime päivinä otsikoissa on ahkerasti pyörineet kaksi sanaa: SOPA ja PIPA. SOPA (Stop Online Piracy Act) ja PIPA (Protect Intellectual Property Act) ovat Yhdysvalloissa edustajainhuoneen ja senaatin käsittelyssä olevia verkkopiratismilakeja. Lakien tarkoituksena olisi lopettaa kokonaan kaikenlainen laiton tiedostonjako Internetissä (niin hupaisalta kuin se kuulostaakin).
Vuosi 2012 on lähtenyt liikkeelle hyvin masentavasti ajatellen Internetin tulevaisuutta. Olemme Suomessakin jo saaneet osamme tulevasta Internetsensuurin aikakaudesta. Kaikki kehitys, johon Internetin avulla on päästy 2000-luvulla, sanan- ja tiedonvapaus, näyttävät nyt pysähtyvän lakien kouriin. Heittääkö Internetin kehitys takaperinvolttia tulevaisuudessa ja väheneekö vapaan tiedon ja sanan määrä? Onneksi suuret yhtiöt kuten Google ja Facebook ovat ilmaisseet negatiivisen kantansa juuri SOPA ja PIPA lakeja kohtaan. Tänään monet verkkosivustot ovat sulkeneet jopa kokonaan sivustonsa kannanottona, näistä mainittakoon Wikipedian englanninkielinen sivusto.
Onko Internetsensuurilla kuitenkaan kovin suurta merkitystä loppujen lopuksi? Jos Internet-sivustoja aletaan blokkaamaan, kuten Elisa pakotettiin Piratebayn kohdalla, ei estoilla ole juurikaan käytännön merkitystä. Ne, jotka ovat ladanneet Piratebaysta aikaisemmin, varmasti osaavat kiertää Elisan asettamat estot (lapsellisen helppo prosessi). Välillä tuntuukin, että näistä piratismia ”vähentävistä” lakiasioista on päättämässä henkilöitä, jotka ymmärtävät yhtä paljon tietotekniikasta ja verkkoon liittyvistä asioista kuin vastasyntynyt matematiikasta.
Liekö kukaan ajatellut piratismin vähentämistä hintojen laskemisen avulla? 20 euroa musiikkilevystä? 60-80 euroa PC/PS3/Xbox ym. pelistä? 20-30 euroa yhdestä Blue-Ray elokuvasta? Ylihintaista? Mitä verkkopiratismilakeihin tulee, päättäjät vain ovat päättäneet nostaa oman kissan sijasta naapurin kissan pöydälle.
Vuosi 2012 on lähtenyt liikkeelle hyvin masentavasti ajatellen Internetin tulevaisuutta. Olemme Suomessakin jo saaneet osamme tulevasta Internetsensuurin aikakaudesta. Kaikki kehitys, johon Internetin avulla on päästy 2000-luvulla, sanan- ja tiedonvapaus, näyttävät nyt pysähtyvän lakien kouriin. Heittääkö Internetin kehitys takaperinvolttia tulevaisuudessa ja väheneekö vapaan tiedon ja sanan määrä? Onneksi suuret yhtiöt kuten Google ja Facebook ovat ilmaisseet negatiivisen kantansa juuri SOPA ja PIPA lakeja kohtaan. Tänään monet verkkosivustot ovat sulkeneet jopa kokonaan sivustonsa kannanottona, näistä mainittakoon Wikipedian englanninkielinen sivusto.
Onko Internetsensuurilla kuitenkaan kovin suurta merkitystä loppujen lopuksi? Jos Internet-sivustoja aletaan blokkaamaan, kuten Elisa pakotettiin Piratebayn kohdalla, ei estoilla ole juurikaan käytännön merkitystä. Ne, jotka ovat ladanneet Piratebaysta aikaisemmin, varmasti osaavat kiertää Elisan asettamat estot (lapsellisen helppo prosessi). Välillä tuntuukin, että näistä piratismia ”vähentävistä” lakiasioista on päättämässä henkilöitä, jotka ymmärtävät yhtä paljon tietotekniikasta ja verkkoon liittyvistä asioista kuin vastasyntynyt matematiikasta.
Liekö kukaan ajatellut piratismin vähentämistä hintojen laskemisen avulla? 20 euroa musiikkilevystä? 60-80 euroa PC/PS3/Xbox ym. pelistä? 20-30 euroa yhdestä Blue-Ray elokuvasta? Ylihintaista? Mitä verkkopiratismilakeihin tulee, päättäjät vain ovat päättäneet nostaa oman kissan sijasta naapurin kissan pöydälle.
Tunnisteet:
laki,
PIPA,
piratismi,
sensuuri,
SOPA,
verkkopiratismi,
verkkopiratismilaki
maanantai 9. tammikuuta 2012
Kokeilussa Pinterest
Jatkan aiemmin bloggaamaani aiheeseen Pinterest kuvanjakopalveluun liittyen. Liityin viime viikolla sivuston kutsujonoon ja nyt olen saanut kutsun ja tutustunut hieman tähän uuteen sosiaalisen median palveluun.
Pinterestissä jaettuja kuvia (pins) voi selata ja hakea ilman tunnuksiakin, mutta palvelun käyttöä helpottaa kun omistaa oman tunnuksen sivustolle. Kutsun saatua sivustolle voi kirjautua Twitter tai Facebook tunnuksillaan, tai vaihtoehtoisesti voi myös luoda täysin oman Pinterest tilin. Pinejä voi kommentoida, tykätä tai jakaa eteenpäin (repin). Sivustosta eniten irti varmasti tällä hetkellä saavat kaikki sisustuksesta ynnä muusta kotiin liittyvästä materiaalista kiinnostuneet ihmiset, sillä palvelussa on hyvin paljon juuri näihin aihealueisiin liittyvää materiaalia. Lähes millä tahansa hakusanalla voi kuitenkin löytää sisältöä jo nyt, vaikka sivusto ei ole vielä auennut edes suuremmille massoille.
Käyttäjän on mahdollista luoda omia "lautoja" tai miten nämä "Boardit" haluaa kukin suomentaa. Kun jonkin kuvan "repinnaa" tai lisää oman kuvan eli pinin, nämä kuvat voi sijoittaa näille boardeille. Boardeja voi luoda täysin omien aihealueidensa ja kiinnostustensa ympärille ja näin kaikki materiaali on omissa kategorioissaan. Pinterestissä on myös erittäin kätevä ominaisuus, "Pin It"-nappi. Voit liittää oman selaimesi suosikkipalkkiin "Pin It"-napin, jonka avulla voit millä tahansa sivustolla nappia painamalla pinnata sivustolla olevia kuvia. Nappi liitetään suosikkipalkkiin yksinkertaisesti vetämällä se sivulta suosikkipalkkiin "drag & drop" tyyliin.
Pinterestistä ensi kertaa kuultuani minua arvelutti kuvien laatu/taso. Pinterest ainaki tällä hetkellä kuitenkin osoittautuu erittäin laadukkaita kuvia sisällään pitäväksi palveluksi ja näin ollen hyvin hyödylliseksi. Aion kyllä jatkossakin käyttää Pinterestiä, kun olen jonkin asian tiimoilta ideoita vailla!
Pinterestissä jaettuja kuvia (pins) voi selata ja hakea ilman tunnuksiakin, mutta palvelun käyttöä helpottaa kun omistaa oman tunnuksen sivustolle. Kutsun saatua sivustolle voi kirjautua Twitter tai Facebook tunnuksillaan, tai vaihtoehtoisesti voi myös luoda täysin oman Pinterest tilin. Pinejä voi kommentoida, tykätä tai jakaa eteenpäin (repin). Sivustosta eniten irti varmasti tällä hetkellä saavat kaikki sisustuksesta ynnä muusta kotiin liittyvästä materiaalista kiinnostuneet ihmiset, sillä palvelussa on hyvin paljon juuri näihin aihealueisiin liittyvää materiaalia. Lähes millä tahansa hakusanalla voi kuitenkin löytää sisältöä jo nyt, vaikka sivusto ei ole vielä auennut edes suuremmille massoille.
Käyttäjän on mahdollista luoda omia "lautoja" tai miten nämä "Boardit" haluaa kukin suomentaa. Kun jonkin kuvan "repinnaa" tai lisää oman kuvan eli pinin, nämä kuvat voi sijoittaa näille boardeille. Boardeja voi luoda täysin omien aihealueidensa ja kiinnostustensa ympärille ja näin kaikki materiaali on omissa kategorioissaan. Pinterestissä on myös erittäin kätevä ominaisuus, "Pin It"-nappi. Voit liittää oman selaimesi suosikkipalkkiin "Pin It"-napin, jonka avulla voit millä tahansa sivustolla nappia painamalla pinnata sivustolla olevia kuvia. Nappi liitetään suosikkipalkkiin yksinkertaisesti vetämällä se sivulta suosikkipalkkiin "drag & drop" tyyliin.
Pinterestistä ensi kertaa kuultuani minua arvelutti kuvien laatu/taso. Pinterest ainaki tällä hetkellä kuitenkin osoittautuu erittäin laadukkaita kuvia sisällään pitäväksi palveluksi ja näin ollen hyvin hyödylliseksi. Aion kyllä jatkossakin käyttää Pinterestiä, kun olen jonkin asian tiimoilta ideoita vailla!
tiistai 3. tammikuuta 2012
Wolfram Alpha
Paljon Internetissä pyörivänä ja kaikesta uudesta kiinnostuvana olen totaalisesti missannut tämän 2009 julkaistun huiman matematiikkamoottorin omaavan erilaisen hakukoneen, Wolfram Alphan. Hakukone ei anna hakutuloksena linkkilistaa kuten "tavalliset" hakukoneet vaan se etsii valtavasta tietokannastaan kaiken mahdollisen tiedon ja tekee niistä enemmänkin tilastollisen yhteenvedon. Mikäli olet koukussa erilaisiin tilastotietoihin ja diagrammeihin Wolfram Alpha on täydellinen työkalu sinulle. Wolfram Alphalla on monia muitakin ominaisuuksia, se osaa myös laskea ja piirtää. Hakuun voi syöttää monimutkaisiakin laskukaavoja ja Wolfram Alpha laskee ne puolestasi.
Jokainen voi kokeilla itse: www.wolframalpha.com
Jokainen voi kokeilla itse: www.wolframalpha.com
Tunnisteet:
alpha,
hakukoneoptimointi,
matematiikka,
tietokanta,
wolfram
Viestit ja puhelut verkon kautta tulevaisuudessa kokonaan?
Jo jonkin aikaa olen pohtinut puhelinoperaattorien tulevaisuutta liittyen matkapuhelinten Wi-Fi ja 3G mahdollisuuksiin. Älypuhelinten yleistyessä entisestään yhä suuremmalla osalla ihmisiä on mahdollisuus Internet-yhteyteen puhelimellaan ja jo nyt on useita eri sovelluksia lähes jokaiselle matkapuhelimen käyttöjärjestelmälle, joilla on mahdollista soittaa ja lähettää viestejä Internet-yhteyden kautta. Lähes kaikkialla on nykyään mahdollista yhdistää matkapuhelin Wi-Fi:n tai 3G/4G:n kautta Internettiin, joten onko tulevaisuudessa matkapuhelimissamme pelkkä Internet-yhteys datapaketilla ilman tavallisia puhe/viestimahdollisuuksia? Viekö tämä toisaalta puhelinoperaattoreilta tuloja mikäli puhelut ja viestit tapahtuisivat aina verkon kautta?
Puhelimessani on datapaketti, joka maksaa noin 5 € /kk ja mielelläni käyttäisin sovelluksia kuten Skype ja Viber soittamiseen ja tekstiviestien lähettämiseen, sillä se pienentäisi puhelinlaskuani huomattavasti. Ainoa ongelma on jälleen kerran ihmisten tietämättömyys. Kuten sanottua lähes jokaiselle nykypuhelimelle on saatavissa jonkinlainen Internet-yhteyttä käyttävä pikaviestintäsovellus mutta ihmiset eivät vaivaudu/osaa ladata tai käyttää kyseisiä sovelluksia. Omasta tuttavapiiristäni olen silloin tällöin tasan yhden kanssa ollut yhteydessä Viberin kautta ja varmasti säästänyt jokusia euroja. Säästö voisi olla suurempi, mikäli saisi esimerkiksi omat perheenjäsenet käyttämään näitä sovelluksia.
Kaikissa Android laitteissa on jo vakiona Google Talk, jolla on mahdollista lähettää pikaviestejä muille Google tilin omistajille. Oma suosikkini Android ja iOS laitteisiin on ehdottomasti Viber, jossa on sekä puhelu- että viestimahdollisuudet.
maanantai 2. tammikuuta 2012
Yllätys yllätys, Google Yhdysvaltojen suosituin web brändi
Tutkimusyhtiö Nielsen on julkaissut raportin vuoden 2011 Yhdysvaltojen suosituimmista web brändeistä. Ykkösenä keikkuu kaikkien yllätykseksi Google reilulla 153 000:lla kuukausittaisella kävijällään.
Sosiaalisen median näkökulmasta huomio kiinnittyy Googlen sosiaalisen median palveluun Google+, joka on suosituimpien sosiaalisten medioiden listalla vasta sijalla 8. Google+ on toimiva ja erinomaisesti toteutettu sosiaalinen media, jonka suosiota verottaa ainoastaan se, että ihmiset kokevat Facebookin vaihtamisen Google+:aan liian vaikeaksi. Kaikki kontaktit ja ystävät pitäisi lisätä uudelleen ja Facebookissa kerätty ja julkaistu sisältö olisi mennyttä. Googlen Blogger on kuitenkin toiseksi suosituin sosiaalinen media Yhdysvalloissa.
Nielsenin raportti:
Nielsen's Tops of 2011: Digital
Sosiaalisen median näkökulmasta huomio kiinnittyy Googlen sosiaalisen median palveluun Google+, joka on suosituimpien sosiaalisten medioiden listalla vasta sijalla 8. Google+ on toimiva ja erinomaisesti toteutettu sosiaalinen media, jonka suosiota verottaa ainoastaan se, että ihmiset kokevat Facebookin vaihtamisen Google+:aan liian vaikeaksi. Kaikki kontaktit ja ystävät pitäisi lisätä uudelleen ja Facebookissa kerätty ja julkaistu sisältö olisi mennyttä. Googlen Blogger on kuitenkin toiseksi suosituin sosiaalinen media Yhdysvalloissa.
Nielsenin raportti:
Nielsen's Tops of 2011: Digital
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)